Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в январе 2019 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

В связи с пожаром, произошедшим 9 января на территории Оренбургского завода промышленного цинкования, расположенного в с. Покровка Новосергиевского района Оренбургской области (площадь пожара составляла около 7 тыс. кв. м), на территории района был введен режим ЧС. По данным территориального органа Роспотребнадзора, превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ в атмосферном воздухе с. Покровка не было зарегистрировано. Пожар был полностью ликвидирован 10 января. Жалоб населения на неблагоприятное качество атмосферного воздуха не поступало.

В связи со взрывом, произошедшим 16 января в 11 ч. 30 мин. на заводе ООО «Полипласт Северо-Запад» (находится на территории промзоны «Фосфорит» в Кингисеппском районе Ленинградской области), специалистами ФГБУ «Северо-Западное УГМС» Росгидромета был организован дополнительный отбор проб атмосферного воздуха (в 12 ч. 00 мин. и 14 ч. 00 мин.) на ближайшем от места взрыва стационарном посту государственной наблюдательной сети, расположенном в жилом районе г. Кингисеппа. Результаты анализа отобранных проб превышений концентраций определяемых загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не выявили.

1.2. Водные объекты.

23 января в реке Дачной (бассейн Амура) в черте г. Арсеньева Приморского края был зарегистрирован дефицит кислорода (1,1 мг/л), соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ). По данным ФГБУ «Приморское УГМС» Росгидромета, ЭВЗ было обусловлено сбросом в реку загрязненных коммунальных сточных вод.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды (ЭВЗ).

2.1. Атмосферный воздух.

В январе 2019 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ*) атмосферного воздуха не было зарегистрировано (для сравнения: в январе 2018 года – один случай по визуальным признакам).

2.2. Водные объекты.

В январе 2019 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК** в 5 и более

раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 7 раз на 3 водных объектах (для сравнения: в январе 2018 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности не были зарегистрированы).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 29 раз на 23 водных объектах (для сравнения: в январе 2018 года – 30 раз на 25 водных объектах).

Таким образом, всего в январе 2019 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной

_________________________

* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

сетью Росгидромета 36 раз на 26 водных объектах (для сравнения: в январе 2018 года – 30 раз на 25 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1. Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды (ВЗ).

3.1. Атмосферный воздух.

Случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности - бенз(а)пиреном**** - были зарегистрированы в г. Архангельске (2 случая, до 29,8 ПДК) и г. Новодвинске Архангельской области (1 случай, 11 ПДК).

Случай высокого загрязнения атмосферного воздуха веществом 3 класса опасности - диоксидом серы - был зарегистрирован в пгт. Никель Мурманской области (1 случай, 10 ПДК_м._р.).

Таким образом, в январе 2019 года в 3 населенных пунктах в 4 случаях были зарегистрированы концентрации загрязняющего вещества 10 ПДК_м._р. и более (для сравнения: в январе 2018 года - в 4 городах в 5 случаях).

Кроме того, в населенных пунктах Республики Бурятии и Забайкальского края в связи с отопительным сезоном в январе 2019 года на постах государственной наблюдательной сети были зарегистрированы высокие среднемесячные концентрации вещества 1 класса опасности - бенз(а)пирена: в г. Чите Забайкальского края – 16,9 ПДК, 28,9 ПДК и 25,1 ПДК; в Республике Бурятии – в г. Улан-Удэ – 17,6 ПДК и 32,9 ПДК, в пос. Селенгинск – 19,5 ПДК (для сравнения: в январе 2018 года – в 4 населенных пунктах в 7 случаях).

В дополнение к ранее представленной в справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории России в декабре 2018 года информации о зарегистрированных случаях высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что высокие концентрации вещества 1 класса опасности - бенз(а)пирена - были зарегистрированы: в г. Барнауле Алтайского края (2 случая, до 16 ПДК), в г. Бийске Алтайского края (1 случай, 13,3 ПДК), г. Искитиме Новосибирской области (1 случай, 19,7 ПДК), в г. Кемерове (1 случай, 20,5 ПДК), в г. Новокузнецке Кемеровской области (2 случая, до 29,0 ПДК), в ________________________

*** - Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз;

**** - Приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

г. Новосибирске (4 случая, до 19,6 ПДК).

3.2. Водные объекты.

В январе 2019 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 139 случаев ВЗ на 64 водных объектах (для сравнения: в январе 2018 года – 98 случаев ВЗ на 51 водном объекте).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
1	Волга	34
2	Тобол	23
3	Амур	20
4	Обь	6
5	Кама	5
6	Терек	2
7	Ангара	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 9% всех случаев ВЗ.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Ионы марганца	31
2	Азот нитритный	19
3	Азот аммонийный	19
4	Взвешенные вещества	15
5	Ионы цинка	14
6	Ионы железа общего	13
7	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	8
8	Кислород	5
9	Ионы меди	4
10	Ионы никеля	3
11	Сульфаты	2
12	Ионы кадмия	2
13	Нефтепродукты	1
14	Формальдегид	1
15	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	1
16	Лигнин	1

4. Город Москва*****

В январе 2019 года, по данным государственной наблюдательной сети (приложение 3), в целом по городу отмечался повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха, который определялся СИ=2 и НП=7%. Повышенный уровень загрязнения воздуха города определяли концентрации диоксида азота, сероводорода и этилбензола.

Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота (СИ=1, НП=2-7%) были зарегистрированы в Центральном (район «Мещанский»), Северном (район «Дмитровский»), Восточном (район «Богородское»), Юго-Восточном (район «Печатники») и Южном (районы «Нагорный» и «Зябликово») административных округах г. Москвы. В других районах городах содержание данной примеси не превышало установленных гигиенических нормативов.

Наибольшие значения показателей загрязнения атмосферного воздуха сероводородом (СИ=2, НП=4%) были зарегистрированы в Северо-Западном административном округе г. Москвы (район «Южное Тушино»).

В Западном административном округе г. Москвы (район «Можайский») повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха этилбензолом определялся СИ=2, НП=2%. Максимальная разовая концентрация этилбензола достигала 1,5 ПДК_м._р. в

____________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м³, мкг/м³) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК _м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК _м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

вечерние часы 16 января.

В целом по городу среднемесячные концентрации составляли: диоксида азота - 2,5 ПДК_с._с., аммиака - 1,3 ПДК_с._с. Максимальная разовая концентрация аммиака не превышала ПДК_м._р.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в январе 2019 года в целом была стабильной и находилась в пределах естественного и техногенно измененного радиационного фона. Концентрации радиоактивных веществ антропогенного происхождения в окружающей среде находилась в пределах многолетнего фона, сформированного в результате глобальных выпадений и аварийных ситуаций на Чернобыльской АЭС и ФГУП «ПО «Маяк», и были на 2-5 порядков ниже установленных допустимых уровней в соответствии с гигиеническими требованиями.

Случаи регистрации повышенной суммарной объемной радиоактивности приземного воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в 12 случаях в 4 населенных пунктах: в г. Самаре (с 1 по 2 января), в г. Уяре Красноярского района (с 6 по 7 января), в г. Архангельске (с 29 по 31 января), а также в г. Вологде (в периоды с 3 по 12 и с 27 по 31 января).

Случаи регистрации повышенной суммарной плотности радиоактивных выпадений из воздуха, обусловленные естественными процессами, отмечались в 3 случаях в 2 населенных пунктах: в г. Вологде (в период с 1 по 3 января) и в г. Архангельске (с 9 по 10 января).

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 4 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.

Руководитель Росгидромета М.Е. Яковенко

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в январе 2019 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 2 класса опасности
1	оз. Глухое, г. Кировград	Свердловская область	Ионы вольфрама	26
2	р. Тальтия, 22,8 км выше устья	Свердловская область	Ионы кадмия	5
			Ионы свинца	8
3	р. Тальтия, 21,8 км выше устья	Свердловская область	Ионы кадмия	5
			Ионы свинца	7
4	руч. Безымянный (приток р. Черная), г. Ивдель	Свердловская область	Ионы кадмия	5
				5
Вещества 3 класса опасности
1	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы меди	51
			Ионы цинка	99
2	р. Колос-Йоки, п. Никель	Мурманская область	Ионы никеля	55
3	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	182
			Ионы никеля	64
4	р. Охинка, г. Оха	Сахалинская область	Нефтепродукты	86
5	р. Рудная, рп. Красноречен-ский	Приморский край	Ионы цинка	161
Вещества 4 класса опасности
1	р. Березовка, 1,45 км выше устья, г. Березовский,	Свердловская область	Взвешенные вещества	78
2	р. Дачная, г. Арсеньев	Приморский край	Кислород	1,1*
3	р. Ельцовка 1, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	54
4	р. Иртыш, г. Омск	Омская область	Кислород	1,6*
5	р. Исеть, г. Екатеринбург	Свердловская область	Взвешенные вещества	68
6	р. Нейва, г. Невьянск	Свердловская область	Ионы марганца	69
7	р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	52
8	р. Омь, г. Омск	Омская область	Кислород	1,6*
				1,6*
				2,0*
9	р. Патрушиха, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	51
10	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	72
11	р. Пышма, г. Камышлов	Свердловская область	Кислород	0,4*
12	р. Северушка, г. Полевской, 3,4 км от устья	Свердловская область	Ионы марганца	53
13	р. Теча, с. Першинское	Курганская область	Ионы марганца	199
14	р. Тобол, г. Курган	Курганская область	Ионы марганца	59
15	р. Тула, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	56
16	р. Тура, г. Туринск	Свердловская область	Кислород	1,7*
17	р. Тура, д. Тимофеево	Свердловская область	Кислород	0,6*
			Ионы марганца	54
18	р. Уй, с. Усть-Уйское	Курганская область	Ионы марганца	79
19	р. Ук, г. Заводоуковск	Тюменская область	Ионы марганца	56

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в январе 2019 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Амурская область	Ионы железа общего	4	3	31	43
		Ионы марганца	4	3	38	45
2	Приморский край	Азот аммонийный	4	1		12
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		17
3	Хабаровский край	Ионы железа общего	4	5	31	42
		Ионы кадмия	2	1		3
		Ионы марганца	4	3	34	44
		Ионы меди	3	3	34	41
		Ионы цинка	3	8	12	45
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	1		13
		Лигнин	3	1		13
Бассейн р. Волга
1	г. Москва	Азот нитритный	4	3	10	13
2	Московская область	Азот аммонийный	4	15	10	17
		Азот нитритный	4	11	10	20
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		8
		Кислород	4	1		2,6*
		Формальдегид	2	1		4
3	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	1		11
		Ионы марганца	4	1		49
		Сульфаты	4	1		11
4	Рязанская область	Азот аммонийный	4	1		30
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		7
		Ионы железа общего	4	3	40	45
		Кислород	4	1		2,1*
5	Тульская область	Азот нитритный	4	3	13	14
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	3	7	19
Бассейн р. Кама
1	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	3	11	31
		Ионы марганца	4	2	30	37
2	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	1		11
3	Челябинская область	Азот нитритный	4	1		14
Бассейн р. Обь
1	Новосибирская область	Ионы марганца	4	2	43	45
		Ионы цинка	3	1		13
2	Ханты-Мансийский автономный округ	Ионы железа общего	4	2	31	34
		Ионы марганца	4	2	31	36
3	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	4	1		34
Бассейн р. Терек
1	Республика Северная Осетия - Алания	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	2	7	19
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		19
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	1		20
		Кислород	4	1		2,6*
		Ионы марганца	4	3	35	36
2	Свердловская область	Азот нитритный	4	1		22
		Взвешенные вещества	4	4	11	16
		Ионы марганца	4	7	31	45
		Ионы меди	3	1		43
		Ионы никеля	3	1		25
		Ионы цинка	3	3	11	34
3	Тюменская область	Ионы марганца	4	2	30	33
4	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	4	11	16
		Кислород	4	2	2,6*	3,0*
		Ионы марганца	4	1		41
		Ионы цинка	3	1		18
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы мароганца	4	3	41	48
2	Мурманская область	Ионы никеля	3	2	11	20
		Сульфаты	4	1		11
3	Приморский край	Ионы кадмия	2	1		3
		Ионы марганца	4	1		35
		Ионы цинка	3	1		15
4	Сахалинская область	Азот аммонийный	4	2	19	25
		Нефтепродукты	3	1		43

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением постов государственной наблюдательной сети

за загрязнением атмосферного воздуха

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср.Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замосковоречье»
18	ЦАО	авто	Б. Сухаревский пер., 21-23	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул.Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 32	р-н «Нагорный» ( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул.Полярная, 10	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул.Шоссейая, 36	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул.Народного Ополчения, 21	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул.Туристская, 19	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул.Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул.Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул.Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское ш., 20, корп. 2	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул.Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул.Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)
41	ЮЗАО	маршр.	Литовский бульвар, д.26	р-н «Ясенево»

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в январе 2019 года

Наименование объекта	Значение МЭД:
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	8	18
Белоярская АЭС	6	15
Билибинская АЭС	8	15
Калининская АЭС	7	18
Кольская АЭС	4	15
Курская АЭС	9	14
Ленинградская АЭС	7	18
Нововоронежская АЭС	6	15
Ростовская АЭС	8	17
Смоленская АЭС	8	15
ФГУП «ПО «Севмаш»	7	14
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	6	16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	8	17
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	6	12
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)	8	19
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	10	19
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	10	19
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	5	18
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	8	14
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	7	18
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	7	11
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	9	23
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	6	15
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	8	17
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	7	16
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	10	21
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	7	12
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	7	12
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	8	21

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков