Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды, а также радиационной обстановке на территории России в июне 2017 года
Исх. № 140-05184/17и от 19 июля 2017 года
Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в июне 2017 года.
1. Аварийное загрязнение окружающей среды.
1.1. Атмосферный воздух.
В июне 2017 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение атмосферного воздуха в населенных пунктах, не поступало. Стационарной сетью повышенных уровней загрязнения атмосферного воздуха, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.
1.2. Водные объекты.
14 июня на участке реки Бирюсы (бассейн Ангары), расположенном в 902 км выше устья (район гидропоста Нерой, Нижнеудинский район Иркутской области), наблюдалась повышенная мутность воды, высокая заиленность дна, а также гибель рыбы. По данным ФГБУ «Иркутское УГМС» Росгидромета, загрязнение речной воды и гибель рыбы были обусловлены сбросом загрязненных вод золотопромышленной артелью, проводящей работы в верховьях реки Бирюсы.
14 июня в реке Чапаевке (приток Волги) в 1 км ниже г. Чапаевска Самарской области было зарегистрировано высокое загрязнение речной воды хлорорганическими пестицидами (гексахлорциклогексан /ГХЦГ/, 3 ПДК*). По данным ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета, загрязнение было обусловлено вымыванием из донных отложений ранее накопленных там высокотоксичных примесей, а также их фильтрацией с грунтовыми водами из почвы и шламонакопителей.
2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.
2.1. Атмосферный воздух.
В июне 2017 года случаев экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**) атмосферного воздуха зарегистрировано не было (для сравнения: в июне 2016 года – также не зарегистрировано).
2.2. Водные объекты.
В июне 2017 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 11 раз на 4 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности были зарегистрированы 6 раз на 5 водных объектах).
Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 33 раза на 20 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 17 раз на 11 водных объектах).
Таким образом, всего в июне 2017 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблю-
дательной сетью Росгидромета 44 раза на 24 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 23 раза на 15 водных объектах).
Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.
___________________
* Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее
максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.):
в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;
в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;
в 50 и более раз;
- визуальные и органолептические признаки:
появление устойчивого, несвойственного данной местности (сезону) запаха;
обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;
выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.
Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.
3. Высокое загрязнение окружающей среды.
3.1. Атмосферный воздух.
В июне 2017 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) атмосферного воздуха вредными примесями в населенных пунктах не регистрировались (для сравнения: в июне 2016 года – в 2 населенных пунктах в 4 случаях).
3.2. Водные объекты.
В июне 2017 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 186 случаев ВЗ на 93 водных объектах (для сравнения: в июне 2016 года – 198 случаев ВЗ на 104 водных объектах).
Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.
Таблица 1
|
№ п/п
|
Бассейн реки
|
Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
|
|
1
|
Волга
|
29
|
|
2
|
Тобол
|
21
|
|
3
|
Амур
|
19
|
|
4
|
Кама
|
7
|
|
5
|
Енисей
|
3
|
|
6
|
Лена
|
3
|
|
7
|
Обь
|
2
|
|
8
|
Урал
|
2
|
|
9
|
Ангара
|
1
|
|
10
|
Колыма
|
1
|
|
11
|
Печора
|
1
|
|
12
|
Северная Двина
|
1
|
|
13
|
Дон
|
1
|
На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 9% всех случаев ВЗ.
Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.
_________________________
*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДКм.р.) в 10 и более раз
Таблица 2
|
№ п/п
|
Ингредиент
|
Количество случаев
|
|
1
|
Взвешенные вещества
|
73
|
|
2
|
Ионы цинка
|
21
|
|
3
|
Азот нитритный
|
20
|
|
4
|
Ионы алюминия
|
20
|
|
5
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
11
|
|
6
|
Ионы меди
|
9
|
|
7
|
Азот аммонийный
|
7
|
|
8
|
Ионы марганца
|
6
|
|
9
|
Ионы никеля
|
6
|
|
10
|
Ионы ртути
|
3
|
|
11
|
Дитиофосфат крезиловый
|
3
|
|
12
|
Кислород
|
2
|
|
13
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
2
|
|
14
|
Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)
|
1
|
|
15
|
Фтор
|
1
|
|
16
|
Ионы свинца
|
1
|
|
17
|
Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ)
|
1
|
4. Город Москва****
В июне 2017 года, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации формальдегида, диоксида азота и фенола.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом (СИ=2, НП=2-7%) и диоксидом азота (СИ=1, НП=1%) был зарегистрирован в Северном (район «Дмитровский») и Юго-Восточном (район «Печатники») админи-
стративных округах г. Москвы. Наибольшее значение максимальной разовой концентрации формальдегида (1,7 ПДКм.р.) было зафиксировано в вечерние часы
______________________________
**** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м3, мкг/м3) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.
Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:
- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК м.р.;
- наибольшая повторяемость превышения ПДК м.р. – НП, %.
Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень
кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:
- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;
- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;
- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;
- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.
Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.
12 июня в Северном административном округе г. Москвы, а наибольшая повторяемость превышений ПДК (7%) была отмечена в Юго-Восточном административном округе города.
Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха фенолом был зарегистрирован в Южном административном округе г. Москвы (район «Нагорный») и определялся СИ=1, НП=1%.
В Центральном, Северо-Восточном, Западном, Восточном и Северо-Западном административных округах г. Москвы уровень загрязнения воздуха был низким.
В июне в целом по городу среднемесячная концентрация формальдегида***** составляла 0,013 мг/м3 (1,3 ПДКс.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,083 мг/м3 (1,7 ПДКм.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха с учетом прежних ПДК, средняя за июнь концентрация формальдегида составляла 4,3 ПДКс.с., а максимальная разовая концентрация – 2,4 ПДКм.р. (с наибольшей повторяемостью НП=31%). Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК оценивался как высокий.
Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.
Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в июне 2017 года
(с учетом прежних и новых ПДК)
___________________
***** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м3 (вместо 0,035 мг/м3), среднесуточная – 0,01 мг/м3 (вместо 0,003 мг/м3), класс опасности – второй.
В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,1 ПДКс.с.
5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в июне 2017 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.
Экстремально высоких и высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось. Суточные значения объемной активности и выпадений суммы бета-активных радионуклидов в приземной атмосфере и мощности экспозиционных доз (МЭД) гамма-излучения на местности находились в пределах естественных колебаний.
По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения МЭД находились в пределах от 4 до 25 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.
Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.
Направляется в порядке информации.
Приложение: по тексту на 9 л. в 1 экз.
Врио Руководителя
Росгидромета И.А. Шумаков
Приложение 1
Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в июне 2017 года
|
№ п/п
|
Река, пункт
|
Регион
|
Ингредиент
|
Концентрация
(ПДК)
|
|
Вещества 1 класса опасности
|
|
1
|
р. Волга,
г. Волгоград
|
Волгоградская область
|
Ионы ртути
|
5,
6 случаев
|
|
2
|
р. Белая, г. Апатиты
|
Мурманская область
|
Ионы ртути
|
5
|
|
3
|
р. Ягорба,
д. Мостовая
|
Вологодская область
|
Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)
|
5,
2 случая
|
|
Вещества 2 класса опасности
|
|
1
|
оз. Б.Вудъявр,
г. Кировск
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
20
|
|
2
|
р. Белая, г. Апатиты
|
Мурманская область
|
Ионы молибдена
|
9
|
|
Вещества 3 класса опасности
|
|
1
|
р. Левая Силинка,
пгт. Горный
|
Хабаровский край
|
Ионы меди
|
51
|
|
2
|
р. Нюдуай,
г. Мончегорск
|
Мурманская область
|
Ионы меди
|
93
|
|
3
|
р. Охинка, г. Оха
|
Сахалинская область
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
4
|
р. Озерная,
п. Шумный
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
5
|
р. Паужетка,
п. Паужетка
|
Камчатский край
|
Нефтепродукты
|
более 100
|
|
97
|
|
68,
2 случая
|
|
6
|
р. Силинка,
пгт. Солнечный
|
Хабаровский край
|
Ионы цинка
|
52
|
|
7
|
р. Холдоми,
пгт. Солнечный
|
Хабаровский край
|
Ионы меди
|
102
|
|
82
|
|
Вещества 4 класса опасности
|
|
1
|
р. Архара
с. Аркадьевка
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
62
|
|
2
|
р. Березовка,
г. Березовский,
1,45 км выше устья
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
73
|
|
3
|
р. Бурея,
п. Новобурейский
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
67
|
|
65
|
|
4
|
р. Исеть,
г. Екатеринбург
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
56
|
|
5
|
р. Исеть,
г. Шадринск
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
177
|
|
163
|
|
6
|
р. Кивда,
г. Новорайчихинск
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
104
|
|
94
|
|
89
|
|
81
|
|
7
|
р. Левая Силинка,
пгт. Горный
|
Хабаровский край
|
Ионы марганца
|
64
|
|
8
|
р. Ока, г. Горбатов
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
154
|
|
9
|
р. Ока, г. Павлово
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
190
|
|
72
|
|
10
|
р. Омчак,
п. Транспортный
|
Магаданская область
|
Ионы марганца
|
62
|
|
11
|
р. Охта, г. Санкт-Петербург
|
г. Санкт-Петербург
|
Ионы марганца
|
52
|
|
12
|
р. Пышма,
г. Березовский
|
Свердловская область
|
Взвешенные вещества
|
53
|
|
13
|
р. Сибирка,
г. Верхний Тагил
|
Свердловская область
|
Ионы марганца
|
155
|
|
14
|
р. Тюкан, ст. Бурея
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
80
|
|
79
|
|
15
|
р. Уй, с. Усть-Уйское
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
51
|
Врио начальника Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков
Приложение 2
Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в июне 2017 года
|
№ п/п
|
Территория
|
Ингредиент
|
Класс опасн.
|
Кол-во случаев
|
ПДК, мин.
|
ПДК, макс.
|
|
Бассейн р. Амур
|
|
1
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
4
|
6
|
11
|
13
|
|
2
|
Приморский край
|
Ионы алюминия
|
4
|
6
|
12
|
16
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
20
|
|
3
|
Хабаровский край
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
30
|
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
13
|
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
31
|
46
|
|
Ионы меди
|
3
|
6
|
30
|
49
|
|
Ионы цинка
|
3
|
14
|
10
|
47
|
|
Бассейн р. Ангара
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
20
|
37
|
|
Бассейн р. Волга
|
|
1
|
Астраханская область
|
Ионы ртути
|
1
|
3
|
3
|
4
|
|
2
|
Владимирская область
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
2,5*
|
|
3
|
Вологодская область
|
Дихлордифенилтрихлорэтан (ДДТ)
|
1
|
1
|
|
4
|
|
4
|
Кировская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
12
|
|
5
|
г. Москва
|
Азот аммонийный
|
4
|
3
|
10
|
17
|
|
Азот нитритный
|
4
|
3
|
13
|
21
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
6
|
|
6
|
Московская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
2
|
16
|
16
|
|
Азот нитритный
|
4
|
11
|
10
|
45
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
3
|
5
|
8
|
|
Кислород
|
4
|
1
|
|
3,0*
|
|
Трудноокисляемые органические вещества по ХПК
|
4
|
2
|
10
|
16
|
|
7
|
Нижегородская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
15
|
11
|
41
|
|
8
|
Самарская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
3
|
7
|
8
|
|
Гексахлорциклогексан (ГХЦГ)
|
1
|
1
|
|
3
|
|
9
|
Тульская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
13
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Бассейн р. Дон
|
|
1
|
Белгородская область
|
Азот нитритный
|
4
|
1
|
|
34
|
|
Бассейн р. Енисей
|
|
1
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
10
|
21
|
|
2
|
Красноярский край
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
45
|
|
3
|
Республика Бурятия
|
Фтоp
|
3
|
1
|
|
12
|
|
Бассейн р. Кама
|
|
1
|
Пермский край
|
Взвешенные вещества
|
4
|
6
|
12
|
48
|
|
2
|
Удмуртская Республика
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
10
|
27
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
3
|
10
|
11
|
|
Бассейн р. Колыма
|
|
1
|
Магаданская область
|
Ионы марганца
|
4
|
2
|
32
|
35
|
|
Бассейн р. Лена
|
|
1
|
Амурская область
|
Ионы алюминия
|
4
|
1
|
|
14
|
|
Ионы свинца
|
2
|
1
|
|
4
|
|
2
|
Иркутская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
11
|
31
|
|
Бассейн р. Обь
|
|
1
|
Новосибирская область
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
6
|
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
33
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
16
|
|
Бассейн р. Печора
|
|
1
|
Республика Коми
|
Ионы алюминия
|
4
|
2
|
12
|
13
|
|
Бассейн р. Северная Двина
|
|
1
|
Вологодская область
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
34
|
|
Бассейн р. Тобол
|
|
1
|
Курганская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
2
|
30
|
44
|
|
2
|
Свердловская область
|
Азот нитритный
|
4
|
4
|
11
|
16
|
|
Взвешенные вещества
|
4
|
27
|
10
|
47
|
|
Ионы никеля
|
3
|
1
|
|
11
|
|
3
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
4
|
10
|
13
|
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
33
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
12
|
|
Бассейн р. Урал
|
|
1
|
Оренбургская область
|
Ионы меди
|
3
|
1
|
|
31
|
|
Ионы цинка
|
3
|
1
|
|
44
|
|
2
|
Челябинская область
|
Взвешенные вещества
|
4
|
1
|
|
10
|
|
Малые реки, озера, водохранилища
|
|
1
|
г. Санкт-Петербург
|
Ионы марганца
|
4
|
1
|
|
37
|
|
2
|
Мурманская область
|
Азот аммонийный
|
4
|
1
|
|
17
|
|
Легкоокисляемые органические вещества по БПК5
|
4
|
1
|
|
12
|
|
Дитиофосфат крезиловый
|
4
|
3
|
14
|
18
|
|
Ионы никеля
|
3
|
5
|
14
|
43
|
|
3
|
Приморский край
|
Ионы алюминия
|
4
|
4
|
17
|
33
|
|
Ионы цинка
|
3
|
2
|
16
|
18
|
* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л;
Врио начальника Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков
Приложение 3
Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений
за загрязнением атмосферного воздуха
|
Номер
поста
|
Округ
|
Тип поста
|
Адрес поста
|
Район расположения, промзона
|
|
1
|
СВАО
|
гор.
|
ВДНХ
|
|
|
2
|
ЦАО
|
гор.
|
Ср.Овчинниковский пер., 1/13
|
р-н «Замоскворечье»
|
|
18
|
ЦАО
|
авто
|
Сухаревская пл., 10/31
|
р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
|
|
19
|
САО
|
авто
|
ул.Бутырская, 89
|
р-н «Савеловский»
|
|
20
|
ЮАО
|
пром.,
авто
|
Варшавское шоссе, 22
|
р-н «Нагорный»
( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
|
|
21
|
ЮВАО
|
гор.
|
4-й Вешняковский проезд, 8
|
р-н «Рязанский»
|
|
22
|
СВАО
|
пром.
|
ул.Полярная, 8
|
р-н «Южное Медведково»
|
|
23
|
ЮВАО
|
пром.
|
ул.Шоссейая, 29
|
р-н «Печатники»
(промзона «Люблино-Перерва»)
|
|
25
|
СЗАО
|
пром.
|
ул.Народного Ополчения, 19
|
р-н «Хорошево-Мневники»
(Магистральная промзона)
|
|
26
|
СЗАО
|
гор.
|
ул.Туристская, 15
|
р-н «Южное Тушино»
|
|
27
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Чертановская, 21
|
р-н «Чертаново Центральное»
|
|
28
|
САО
|
пром.
|
ул.Долгопрудная, 13
|
р-н «Дмитровский»
(промзона «Коровино»)
|
|
33
|
ВАО
|
пром.
|
ул.Ивантеевская, 4/1
|
р-н «Богородское»
(промзона «Калошино»)
|
|
34
|
ЗАО
|
авто
|
Можайское шоссе, 20
|
р-н «Можайский»
|
|
35
|
ЮАО
|
гор.
|
ул.Шипиловская, 64
|
р-н «Зябликово»
|
|
38
|
ЮАО
|
пром.
|
ул.Братеевская, 27
|
р-н «Братеево»
(промзона «Чагино»)
|
Приложение 4
Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)
в районах расположения радиационно опасных объектов
в июне 2017 года
Наименование объекта
|
Значение МЭД:
|
минимум
|
максимум
|
|
Балаковская АЭС
|
8
|
7
|
|
Белоярская АЭС
|
7
|
13
|
|
Билибинская АЭС
|
7
|
16
|
|
Калининская АЭС
|
6
|
17
|
|
Кольская АЭС
|
4
|
15
|
|
Курская АЭС
|
9
|
16
|
|
Ленинградская АЭС
|
8
|
19
|
|
Нововоронежская АЭС
|
7
|
18
|
|
Волгодонская АЭС
|
8
|
17
|
|
Смоленская АЭС
|
8
|
15
|
|
ФГУП «ПО «Севмаш»
|
6
|
13
|
|
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области),
ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)
|
8
|
16
|
|
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области),
ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)
|
6
|
15
|
|
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)
|
5
|
10
|
|
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)
|
7
|
17
|
|
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)
|
9
|
18
|
|
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)
|
9
|
13
|
|
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон»
(г. Благовещенск, Республика Башкортостан)
|
4
|
16
|
|
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск),
ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)
|
8
|
14
|
|
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)
|
7
|
17
|
|
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)
|
7
|
13
|
|
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)
|
9
|
25
|
|
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт
им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)
|
7
|
16
|
|
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области),
ОАО «Новосибирский завод химконцентратов»
(г. Новосибирск)
|
7
|
16
|
|
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)
|
7
|
15
|
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края),
Забайкальский горно-обогатительный комбинат
|
10
|
21
|
|
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)
|
8
|
15
|
|
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)
|
5
|
12
|
|
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)
|
9
|
21
|
Врио начальника Управления мониторинга
загрязнения окружающей среды,
полярных и морских работ Росгидромета В.И. Шпиньков
