Росгидромет сообщает об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха, водных объектов и почв, а также о радиационной обстановке на территории Российской Федерации в марте 2016 года.

1. Аварийное загрязнение окружающей среды.

1.1. Атмосферный воздух.

13 марта в г. Красноуральске Свердловской области, на территории неэксплуатируемого ООО «Красноуральский химический завод» при проведении работ по демонтажу металлических конструкций произошло возгорание остатков отложения азотной кислоты в резервуаре емкостью 300 м³ с выделением бурого дыма. В результате мер, принятых для локализации возгорания, распространения паров азотной кислоты за пределы границ предприятия не произошло. В тот же день работы по ликвидации аварии были завершены. Метеорологическая обстановка на момент аварии препятствовала переносу воздушных масс в сторону находящихся поблизости от предприятия поселков и жилой зоны г. Красноуральска. Результаты замеров содержания в атмосферном воздухе окислов азота, произведенных передвижной лабораторией в непосредственной близости от ООО «Красноуральский химический завод» (в том числе в поселках Октябрьский и Пригородный) повышенных концентраций окислов азота не выявили. По данным автоматизированной стационарной станции, расположенной в жилом районе г. Красноуральска, 13-14 марта превышений гигиенических нормативов оксида и диоксида азота зарегистрировано не было.

1.2. Водные объекты.

В марте 2016 года сведений об авариях, вызвавших загрязнение водных объектов, в территориальные органы Росгидромета не поступало. Наблюдательной сетью повышенных уровней загрязнения воды водных объектов, обусловленных аварийными ситуациями, не зарегистрировано.

1.3. Почвы.

28 марта на участке федеральной автомобильной автодороги М4 «Дон», расположенном у поселка Дивноморское Геленджикского района Краснодарского края, вследствие ДТП произошел разлив нефтепродуктов из автоцистерны на проезжую часть и обочину дороги. Объем разлившихся нефтепродуктов составил 20 куб. метров. Водные объекты вблизи места разлива нефтепродуктов отсутствуют.

2. Экстремально высокое загрязнение окружающей среды.

2.1. Атмосферный воздух.

В связи с произошедшим 25 марта в районе г. Кузнецка и с. Радищево Пензенской области выпадением окрашенных осадков (признак экстремально высокого загрязнения /ЭВЗ*/) в виде снега специалистами ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета 26 марта был организован экспедиционный отбор проб снежного покрова. Результаты микроскопического исследования отобранных проб выявили повышенное содержание в талой воде песчаных и почвенных частиц, что обеспечило нехарактерную окраску снежного покрова. По предварительным данным, выпадение окрашенных осадков в Пензенской области было обусловлено погодными условиями (ветер юго-восточного направления), способ-

_________________________

* Под ЭВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее

максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.):

в 20-29 раз при сохранении этого уровня более 2-х суток;

в 30-49 раз при сохранении этого уровня от 8 часов и более;

в 50 и более раз;

- визуальные и органолептические признаки:

появление устойчивого, не свойственного данной местности (сезону) запаха;

обнаружение влияния воздуха на органы чувств человека;

выпадение подкрашенных дождей и других атмосферных осадков, появление осадков специфического запаха или несвойственного привкуса.

ствовавшими атмосферному переносу аэрозолей степной почвы с территорий Саратовской области и Республики Казахстан, где снежный покров уже отсутствует. Таким образом в марте 2016 года был зарегистрирован 1 случай ЭВЗ в 1 городе (для сравнения: в марте 2015 года было зарегистрировано 2 случая ЭВЗ в 2 городах).

2.2. Водные объекты.

В марте 2016 года на территории Российской Федерации случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности (превышение ПДК** в 5 и более раз) наблюдательной сетью Росгидромета были зарегистрированы 4 раза

на 2 водных объектах (для сравнения: в марте 2015 года случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 1 и 2 классов опасности зарегистрированы не были).

Случаи ЭВЗ поверхностных вод веществами 3 и 4 классов опасности (превышение ПДК в 50 и более раз) были отмечены наблюдательной сетью Росгидромета 67 раз на 40 водных объектах (для сравнения: в марте 2015 года – 72 раза на 43 водных объектах).

Таким образом, всего в марте 2016 года случаи ЭВЗ поверхностных вод загрязняющими веществами 1-4 классов опасности были зафиксированы наблюдательной сетью Росгидромета 71 раз на 41 водном объекте (для сравнения: в марте 2015 года – 72 раза на 43 водных объектах).

Пеpечень случаев ЭВЗ представлен в приложении 1.

Основные источники загрязнения - предприятия металлургической, горнодобывающей, нефтяной и целлюлозно-бумажной промышленности, а также жилищно-коммунального хозяйства.

3. Высокое загрязнение окружающей среды.

3.1. Атмосферный воздух.

В марте 2016 года случаи высокого загрязнения (ВЗ***) в воздухе населенных пунктов не регистрировались (для сравнения: в марте 2015 года – в 2 городах в 2 случаях).

________________________________

** Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов

*** Под ВЗ понимается содержание одного или нескольких веществ, превышающее максимальную разовую предельно допустимую концентрацию (ПДК_м.р.) в 10 и более раз

Кроме того, в дополнение к ранее представленной в справке об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды и радиационной обстановке на территории Российской Федерации в феврале 2016 года информации о зарегистрированном в 1 городе 1 случая высокого загрязнения атмосферного воздуха сообщаем, что в феврале 2016 года было зарегистрировано еще 6 случаев ВЗ атмосферного воздуха веществом 1 класса опасности (бенз/а/пиреном^****) в г. Магнитогорске Челябинской области (1 случай, 22 ПДК), в г. Чите Забайкальского края (1 случай, 18 ПДК), в г. Улан-Удэ Республики Бурятии (1 случай, 14 ПДК), в г.Петровск-Забайкальский Забайкальского края (1 случай, 13 ПДК) и в г.Новокузнецке Кемеровской области (2 случая, до 16 ПДК).

3.2. Водные объекты.

В марте 2016 года на территории Российской Федерации было зарегистрировано 186 случаев ВЗ на 88 водных объектах (для сравнения: в марте 2015 года - 223 случая ВЗ на 97 водных объектах).

Перечень случаев высокого загрязнения водных объектов приведен в приложении 2. Процентное соотношение случаев ВЗ, отмечавшихся в течение месяца в бассейнах крупнейших рек страны, приведено в таблице 1.

Таблица 1

№ п/п	Бассейн реки	Процент от общего количества зарегистрированных случаев ВЗ
1	Волга	34
2	Тобол	22
3	Обь	7
4	Кама	6
5	Амур	3
6	Урал	2
7	Енисей	1
8	Иртыш	1
9	Ангара	1
10	Кубань	1
11	Колыма	1
12	Печора	1
13	Днепр	1

На более мелких реках, озерах, а также на водохранилищах было отмечено 19% всех случаев ВЗ.

__________________

**** - приведена максимальная из среднемесячных концентрация, так как для бенз(а)пирена установлена только ПДКс.с.

Распределение случаев ВЗ по ингредиентам приведено в таблице 2.

Таблица 2

№ п/п	Ингредиент	Количество случаев
1	Взвешенные вещества	49
2	Азот аммонийный	33
3	Ионы марганца	28
4	Азот нитритный	14
5	Ионы цинка	9
6	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	8
7	Кислород	5
8	Ионы алюминия	5
9	Сульфаты	5
10	Ионы железа общего	5
11	Ионы никеля	4
12	Ионы магния	4
13	Хлориды	4
14	Ионы ртути	4
15	Ионы молибдена	2
16	Фосфаты	2
17	Ионы свинца	1
18	Сероводород	1
19	Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	1
20	Ионы меди	1
21	Нефтепродукты	1

4. Город Москва*****

В марте, по данным стационарной сети наблюдений (приложение 3), в атмосферном воздухе города наблюдались повышенные концентрации диоксида азота, оксида углерода и фенола.

______________________________

***** Степень загрязнения атмосферного воздуха оценивается при сравнении концентраций примесей (в мг/м³, мкг/м³) с ПДК – предельно допустимыми концентрациями примесей, установленными Минздравом России.

Для оценки уровня загрязнения атмосферного воздуха за месяц используются два показателя качества воздуха:

- стандартный индекс СИ – наибольшая, измеренная за короткий период времени, концентрация примеси, деленная на ПДК _м.р.;

- наибольшая повторяемость превышения ПДК _м.р. – НП, %.

Уровень загрязнения воздуха оценивается по 4 градациям значений СИ и НП, которые характеризуют степень

кратковременного воздействия загрязнения воздуха на здоровье населения:

- низкий при СИ = 0-1 , НП = 0%;

- повышенный при СИ =2-4, НП = 1-19%;

- высокий при СИ=5-10; НП=20-49%;

- очень высокий при СИ >10; НП ≥50%.

Если СИ и НП попадают в разные градации, то уровень загрязнения воздуха оценивается по наибольшему значению из этих показателей.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха диоксидом азота был зарегистрирован в Южном (районы «Зябликово» и «Нагорный»), Юго-Восточном (район «Печатники»), Северо-Западном (район «Хорошево-Мневники»), Северо-Восточном (Выставка достижений народного хозяйства /ВДНХ/) и Северном (район «Савёловский») административных округах г. Москвы и определялся НП=1-11%, СИ=1.

Повышенный уровень загрязнения атмосферного воздуха отмечался:

· фенолом - в Северном административном округе (район «Савёловский»), НП=4%, СИ=1;

· оксидом углерода – в Северо-Восточном административном округе (район «Южное Медведково»), НП=2%, СИ=1.

В Западном, Восточном и Центральном административных округах города уровень загрязнения воздуха был низким.

В марте в целом по городу среднемесячная концентрации формальдегида****** составляла 0,004 мг/м³ (0,4 ПДК_с.с.), а максимальная разовая концентрация достигала 0,033 мг/м³ (0,7 ПДК_м.р.). Оценивая состояние загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних ПДК, средняя за март концентрация формальдегида составляла 1,3 ПДК_с.с., а максимальная разовая концентрация – 0,9 ПДК_м.р... Таким образом, уровень загрязнения атмосферного воздуха формальдегидом с учетом прежних и новых ПДК оценивался как низкий.

Основные показатели загрязнения воздуха формальдегидом в марте 2016 года с учетом прежних и новых ПДК представлены на рисунке 1.

______________________________

****** - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 17 июня 2014 г. № 37 г. Москва «О внесении изменения № 11 в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлены новые санитарно-гигиенические нормативы концентраций формальдегида. Согласно Изменению № 11 максимальная разовая величина ПДК формальдегида установлена 0,05 мг/м³ (вместо 0,035 мг/м³), среднесуточная – 0,01 мг/м³ (вместо 0,003 мг/м³), класс опасности – второй.

Рисунок 1. Показатели загрязнения воздуха формальдегидом в марте 2016 года

(с учетом прежних и новых ПДК)

В целом по городу среднемесячная концентрация диоксида азота составляла 1,9 ПДК_с.с., а по другим определяемым загрязняющим веществам (в том числе фенолу*******) с учетом нового и прежнего норматива – не превышала ПДК_с.с.

5. Радиационная обстановка на территории Российской Федерации в марте 2016 года в целом была стабильной и находилась в пределах радиационного фона.

Экстремально высоких уровней радиоактивного загрязнения на территории России не наблюдалось.

Высокий уровень плотности радиоактивных выпадений из воздуха отмечался один раз в городе Сосновый бор Ленинградской области (с 6 по 7 марта, превышение фона составляло 16 раз).

______________________________

******* - Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 12 января 2015 г. № 3 г. Москва «О внесении изменения в ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест» установлен новый гигиенический норматив среднесуточной концентрации фенола. Согласно указанному Изменению в ГН 2.1.6.1338-03 среднесуточная величина ПДК фенола установлена 0,006 мг/м³ (вместо 0,003 мг/м³), максимальная разовая концентрация (0,01 мг/м³) и класс опасности (второй) сохранены без изменений.

Высокий уровень объемной радиоактивности приземного воздуха в прошедшем месяце не наблюдался.

По данным ежедневных измерений, в 100-километровых зонах расположения АЭС и других радиационно опасных объектов значения мощности экспозиционной дозы гамма-излучения на местности (МЭД) находились в пределах от 4 до 23 мкР/ч, что соответствует уровням естественного радиационного фона.

Минимальные и максимальные значения МЭД в зоне радиационно опасных объектов представлены в приложении 4.

Направляется в порядке информации.

Приложение: по тексту на 11 л. в 1 экз.

Заместитель Руководителя Росгидромета И.А. Шумаков

Приложение 1

Перечень случаев
экстремально высокого загрязнения поверхностных вод суши
в марте 2016 года

№ п/п	Река, пункт	Регион	Ингредиент	Концентрация (ПДК)
Вещества 1 класса опасности
1	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы ртути	6
Вещества 2 класса опасности
1	р. Хор, п. Хор	Хабаровский край	Ионы свинца	6
				5
2	р. Нара, г. Серпухов	Московская область	Формальдегид	12
Вещества 3 класса опасности
1	р. Айва, 18,6 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы меди	102
2	р. Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы меди	68
3	р. Блява, г. Медногорск	Оренбургская область	Ионы меди	189
4	р. Иртыш, с. Уват	Тюменская область	Нефтепродукты	57
5	р. Малый Бачат, г. Гурьевск	Кемеровская область	Ионы цинка	53
6	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Ионы меди	53
7	р. Обь, г. Салехард	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы меди	215
8	р. Охинка, г. Оха	Сахалинская область	Нефтепродукты	более 100
9	р. Рудная, рп. Красноречен-ский	Приморский край	Ионы цинка	140
10	р. Салда, д. Прокопьевская Салда	Свердловская область	Ионы меди	58
				53
11	р. Тея, п. Суворов-ский	Красноярский край	Ионы меди	78
			Ионы цинка	52
Вещества 4 класса опасности
1	вдхр. Курганское, г. Курган	Курганская область	Ионы марганца	87
2	оз. Убинское, с. Черный Мыс	Новосибирская область	Кислород	1,8*
3	пр. Городецкий Шар, г. Нарьян- Мар	Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	95
4	р. Айва, 18,6 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы марганца	121
5	р. Айва, 22,9 км выше устья, г. Красноуральск	Свердловская область	Ионы марганца	145
6	р. Ельцовка 1, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	69
7	р. Ельцовка 2, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	53
8	р. Исеть, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	91
				53
9	р. Каменка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	54
10	р. Камышенка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	80
11	р. Каргат, с. Здвинск	Новосибирская область	Ионы марганца	61
12	р. Кневичанка, г. Артем	Приморский край	Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	21
			Кислород	1,6*
13	р. Косьва, г. Губаха	Пермский край	Ионы железа общего	65
14	р. Кунара, г. Богданович	Свердловская область	Ионы марганца	52
15	р. Миасс, г. Миасс	Челябинская область	Ионы марганца	58
16	р. Нейва, г. Невьянск	Свердловская область	Ионы марганца	81
				75
17	р. Нижняя Ельцовка, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	54
18	р. Нюдуай, г. Мончегорск	Мурманская область	Водородный показатель pH	10,3**
				10,1**
19	р. Обь, пгт. Октябрьское	Ханты-Мансийский автономный округ	Кислород	0,8*
				0,8*
20	р. Омь, г. Калачинск	Омская область	Ионы марганца	145
				142
21	р. Омь, г. Омск	Омская область	Кислород	1,6*
				1,6*
				2,0*
			Ионы марганца	143
				141
22	р. Оша, с. Большие Кучки	Омская область	Ионы марганца	97
23	р. Патрушиха, г. Екатеринбург	Свердловская область	Ионы марганца	85
24	р. Плющиха, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	78
25	р. Подхоренок, п. Дормидонтовка	Хабаровский край	Ионы железа общего	50
26	р. Рудная, рп. Красноречен-ский	Приморский край	Ионы марганца	53
27	р. Салда, д. Прокопьевская Салда	Свердловская область	Ионы марганца	77
				68
28	р. Северушка, 1,5 км выше устья, г. Полевской	Свердловская область	Ионы марганца	63
29	р. Тавда, г. Тавда	Свердловская область	Кислород	1,5*
			Ионы марганца	52
30	р. Тагил, г. Верхний Тагил	Свердловская область	Ионы марганца	73
31	р. Тагил, г. Нижний Тагил	Свердловская область	Взвешенные вещества	61
			Ионы марганца	52
32	р. Теча, с. Першинское	Курганская область	Ионы марганца	58
33	р. Тобол, г. Курган	Курганская область	Ионы марганца	53
34	р. Тобол, с. Звериноголовское	Курганская область	Ионы марганца	61
35	р. Тула, г. Новосибирск	Новосибирская область	Ионы марганца	52
36	р. Тура, д. Тимофеево	Свердловская область	Кислород	1,5*
37	р. Ук, г. Заводоуковск	Тюменская область	Ионы марганца	77
38	р. Уфа, г. Красноуфимск	Свердловская область	Взвешенные вещества	95
39	руч. Варничный, г. Мурманск	Мурманская область	Азот аммонийный	69
			Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	56
			Кислород	1,7*

* - концентрация приведена в мг/л; экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л

** - по показателю рН критерием ЭВЗ являются значения менее 4 и более 9,7

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 2

Перечень случаев
высокого загрязнения водных объектов
в марте 2016 года

№ п/п	Территория	Ингредиент	Класс опасн.	Кол-во случаев	ПДК, мин.	ПДК, макс.
Бассейн р. Амур
1	Приморский край	Азот аммонийный	4	3	12	36
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	1		14
2	Хабаровский край	Ионы марганца	4	1		47
		Ионы цинка	3	1		15
Бассейн р. Ангара
1	Иркутская область	Взвешенные вещества	4	2	17	36
Бассейн р. Волга
1	Астраханская область	Ионы ртути	1	4		3
1	Вологодская область	Ионы цинка	3	1		10
2	Кировская область	Взвешенные вещества	4	4	10	19
3	Московская область	Азот аммонийный	4	22	10	30
		Азот нитритный	4	14	11	32
		Легкоокисляемые органические вещества по БПК5	4	7	6	11
		Ионы железа общего	4	2	37	40
4	Нижегородская область	Взвешенные вещества	4	6	12	45
		Сульфаты	4	1		10
5	Республика Марий Эл	Взвешенные вещества	4	2	15	19
6	Рязанская область	Ионы железа общего	4	1		33
Бассейн р. Днепр
1	Смоленская область	Азот аммонийный	4	1		10
Бассейн р. Енисей
1	Красноярский край	Кислород	4	1		2,8*
		Сероводород	3	1		42
		Нефтепродукты	3	1			42
Бассейн р. Иртыш
1	Омская область	Кислород	4	1		2,3*
		Ионы марганца	4	2	36	49
Бассейн р. Кама
1	Кировская область	Взвешенные вещества	4	1		12
2	Пермский край	Взвешенные вещества	4	1		40
		Ионы марганца	4	1		34
3	Свердловская область	Взвешенные вещества	4	4	11	35
4	Удмуртская Республика	Взвешенные вещества	4	2	11	15
5	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	2	11	11
Бассейн р. Колыма
1	Магаданская область	Ионы свинца	2	1		3
Бассейн р. Кубань
1	Краснодарский край	Взвешенные вещества	4	2	12	40
Бассейн р. Обь
1	Кемеровская область	Ионы цинка	3	1		11
2	Красноярский край	Ионы марганца	4	1		49
3	Новосибирская область	Азот аммонийный	4	1		11
		Ионы марганца	4	6	34	48
4	Ханты-Мансийский автономный округ	Ионы марганца	4	1		36
5	Ямало-Ненецкий автономный округ	Ионы марганца	4	1		39
		Ионы цинка	3	2	23	35
Бассейн р. Печора
1	Ненецкий автономный округ	Кислород	4	1		2,9*
Бассейн р. Тобол
1	Курганская область	Взвешенные вещества	4	5	11	44
		Ионы марганца	4	2	37	41
2	Свердловская область	Азот аммонийный	4	4	10	13
		Взвешенные вещества	4	10	11	37
		Ионы железа общего	4	2	32	34
		Кислород	4	2	2,2*	2,7*
		Ионы марганца	4	5	31	49
		Ионы никеля	3	1		21
		Фосфаты	4	1		11
3	Тюменская область	Ионы марганца	4	1		30
4	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	5	10	13
		Ионы марганца	4	1		43
		Ионы меди	3	1		33
		Ионы цинка	3	1		27
Бассейн р. Урал
1	Оренбургская область	Ионы цинка	3	1		12
2	Челябинская область	Взвешенные вещества	4	3	10	11
Малые реки, озера, водохранилища
1	г. Санкт-Петербург	Ионы марганца	4	2	33	34
2	Мурманская область	Ионы марганца	4	1		38
		Ионы молибдена	2	2	3	3
		Ионы никеля	3	3	11	49
		Фосфаты	4	1		16
		Трудноокисляемые органические вещества по ХПК	4	1		11
3	Новосибирская область	Ионы магния	4	4	13	16
		Сульфаты	4	4	14	22
		Хлоpиды	4	4	11	17
4	Приморский край	Азот аммонийный	4	1		21
		Ионы алюминия	4	5	18	25
		Ионы марганца	4	3	35	46
		Ионы цинка	3	2	22	26
5	Сахалинская область	Азот аммонийный	4	1		11

* - концентрация дана в мг/л, высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях от 3 до 2 мг/л

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков

Приложение 3

Схема г. Москвы с расположением стационарной сети наблюдений

за загрязнением атмосферного воздуха

 

Номер поста	Округ	Тип поста	Адрес поста	Район расположения, промзона
1	СВАО	гор.	ВДНХ
2	ЦАО	гор.	Ср.Овчинниковский пер., 1/13	р-н «Замоскворечье»
18	ЦАО	авто	Сухаревская пл., 10/31	р-н «Мещанский» (Садовое кольцо)
19	САО	авто	ул.Бутырская, 89	р-н «Савеловский»
20	ЮАО	пром., авто	Варшавское шоссе, 22	р-н «Нагорный» ( промзона «Верхние Котлы», промзона «Нагатино»)
21	ЮВАО	гор.	4-й Вешняковский проезд, 8	р-н «Рязанский»
22	СВАО	пром.	ул.Полярная, 8	р-н «Южное Медведково»
23	ЮВАО	пром.	ул.Шоссейая, 29	р-н «Печатники» (промзона «Люблино-Перерва»)
25	СЗАО	пром.	ул.Народного Ополчения, 19	р-н «Хорошево-Мневники» (Магистральная промзона)
26	СЗАО	гор.	ул.Туристская, 15	р-н «Южное Тушино»
27	ЮАО	гор.	ул.Чертановская, 21	р-н «Чертаново Центральное»
28	САО	пром.	ул.Долгопрудная, 13	р-н «Дмитровский» (промзона «Коровино»)
33	ВАО	пром.	ул.Ивантеевская, 4/1	р-н «Богородское» (промзона «Калошино»)
34	ЗАО	авто	Можайское шоссе, 20	р-н «Можайский»
35	ЮАО	гор.	ул.Шипиловская, 64	р-н «Зябликово»
38	ЮАО	пром.	ул.Братеевская, 27	р-н «Братеево» (промзона «Чагино»)

Приложение 4

Значения мощности экспозиционной дозы (МЭД)

в районах расположения радиационно опасных объектов

в марте 2016 года

Наименование объекта	Значение МЭД:
	минимум	максимум
Балаковская АЭС	8	19
Белоярская АЭС	4	16
Билибинская АЭС	6	17
Калининская АЭС	6	14
Кольская АЭС	6	17
Курская АЭС	9	15
Ленинградская АЭС	7	19
Нововоронежская АЭС	8	16
Волгодонская АЭС	9	18
Смоленская АЭС	8	16
ФГУП «ПО «Севмаш»	7	13
ОАО «ГНЦ НИИАР» (г. Димитровград Ульяновской области), ФГУП «Казанский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Казань, Республика Татарстан)	8	16
ФГУП «Радон» (Сергиево-Посадский район Московской области), ОАО «Машиностроительный завод» (г. Электросталь Московской области)	6	15
ФГУП «Волгоградский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Волгоград)	6	12
ФГУП «Ростовский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Ростов-на- Дону)	7	18
ОАО «Гидрометаллургический завод» (г. Лермонтов Ставропольского края)	9	17
ФГУП «Грозненский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Грозный, Чеченская Республика)	10	13
ФГУП «Благовещенский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Благовещенск, Республика Башкортостан)	4	15
ФГУП «Челябинский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Челябинск), ФГУП «ПО «Маяк» (г. Озерск Челябинской области)	8	15
ФГУП «Горно-химический комбинат» (г. Железногорск Красноярского края)	7	16
ФГУП «Сибирский химический комбинат» (г. Северск Томской области)	7	15
ФГУП «Иркутский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Иркутск)	8	23
ФГУП «Государственный научный центр Российской Федерации - Физико-энергетический институт им. А.И. Лейпунского» (г. Обнинск Калужской области)	6	16
ФГУП «Новосибирский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (с. Прокудское Коченевского района Новосибирской области), ОАО «Новосибирский завод химконцентратов» (г. Новосибирск)	5	15
ФГУП «Нижегородский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Нижний Новгород)	8	15
ОАО «Приаргунское производственное горно-химическое объединение» (г. Краснокаменск Забайкальского края), Забайкальский горно-обогатительный комбинат	10	23
ОАО «Чепецкий механический завод» (г. Глазов, Удмуртская Республика)	7	14
ФГУП «Российский федеральный ядерный центр – Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики» (г. Саров Нижегородской области)	6	12
ФГУП «Хабаровский специализированный комбинат радиационной безопасности «Радон» (г. Хабаровск)	8	18

Начальник Управления мониторинга

загрязнения окружающей среды,

полярных и морских работ Росгидромета Ю.В. Пешков