Об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении окружающей среды на территории Российской Федерации в период с 3 по 10 марта 2017 года
1. 3 марта на акватории Черного моря вдоль береговой линии в районе поселка Чемитоквадже (курортный микрорайон в Лазаревском районе г. Сочи Краснодарского края) наблюдалось масляное пятно размером 200х300 м.
В тот же день специалистами ФГБУ «Специализированный центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды Черного и Азовского морей» (ФГБУ «СЦГМС ЧАМ») Росгидромета было проведено визуальное обследование места аварийного загрязнения на участке между поселками Лазоревское и Зубова Щель, в ходе которого был установлен очаг загрязнения, располагающийся у поселка Волконка в 400 м от берега.
В очаге загрязнения было зафиксировано отсутствие характерных для нефтепродуктов радужных пятен и запаха, наблюдалось скопление твердых примесей черного цвета (похожих на углеродсодержащие продукты горения), а также тонкая пленка неизвестного происхождения на водной поверхности. На основании результатов химического анализа проб морской воды, отобранных в районе аварийного загрязнения, было установлено, что максимальное содержание нефтепродуктов, зафиксированное в районе поселка Волоканка, не превышало 3 ПДК* (ниже критерия высокого загрязнения). Причина и источник загрязнения устанавливаются.
2. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета 3 марта в реке Оби в 1 км выше и в 0,5 км ниже пгт Октябрьское Ханты-Мансийского автономного округа, был зарегистрирован дефицит кислорода, соответствовавший уровню экстремально высокого загрязнения (ЭВЗ**, 0,9 мг/л в каждом створе). По данным ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета, дефицит кислорода был обусловлен природным фактором (толстый слой льда на поверхности реки).
3. В связи с утечкой аммиака (объемом 200 кг), произошедшей 4 марта в рп Чердаклы Ульяновской области на предприятии ООО «Марс», специалистами Ульяновского ЦГМС - филиала ФГБУ «Приволжское УГМС» Росгидромета был организован экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха. Пробы воздуха были отобраны по направлению ветра в четырех точках на расстоянии от места аварии в 500 м, 1 км, 3 км и 10 км.
При отборе проб органолептические признаки загрязнения атмосферного воздуха (запах) не отмечались. Результаты анализа отобранных проб атмосферного воздуха превышений предельно допустимых концентраций загрязняющих веществ не выявили.
Метеорологические условия на момент аварии и при отборе проб атмосферного воздуха (мокрый снег, ветер южный, 5 м/с) способствовали рассеиванию загрязняющих веществ в приземном слое атмосферы.
4. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета 5 марта в реке Тобол в 2 км выше и 2,5 км ниже г. Ялуторовска Тюменской области, содержание ионов марганца в речной воде соответствовало уровню ЭВЗ (54 ПДК и 61 ПДК). По данным ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета, загрязнение было обусловлено природным фактором.
5. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета 6 марта в реке Тобол в черте села Коркино Упоровского района Тюменской области и 7 марта в реке Ук (приток Тобола) в 0,9 км ниже г. Заводоуковска Тюменской области, содержание ионов марганца в речной воде соответствовало уровню ЭВЗ (63 ПДК и 83 ПДК). По данным ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» Росгидромета, загрязнение было обусловлено природным фактором.
6. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета 9 марта в реке Миасс (приток реки Исеть, бассейн Иртыша) в 5 км выше г. Миасс Челябинской области, было зарегистрировано ЭВЗ ионами марганца (53 ПДК). Причины и источник загрязнения устанавливаются.
7. По результатам химического анализа плановых проб воды, отобранных специалистами Челябинского ЦГМС – филиала ФГБУ «Уральское УГМС» Росгидромета 9 марта в Аргазинском водохранилище в 5,2 км к востоку от г. Карабаш Челябинской области, было зарегистрировано ЭВЗ ионами марганца (84 ПДК) и ионами цинка (121 ПДК). Причины и источник загрязнения устанавливаются.
8. В связи с жалобами населения г.Омска на устойчивый не свойственный для местности запах в атмосферном воздухе (запах газа) 9 марта 2017 г. специалистами ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС» совместно с представителями территориального Управления Росприроднадзора был произведен экспедиционный отбор проб атмосферного воздуха в левобережной части города (Омский район, д.Приветная) с последующим их анализом в химической лаборатории ФГБУ «Обь-Иртышское УГМС», а также измерение содержания в воздухе специфических загрязняющих веществ экспресс-методом, в том числе обладающего резким характерным запахом этилмеркаптана, являющегося одорантом природного бытового газа. При этом в течение суток (8-9 марта) наблюдался ветер северных направлений со скоростью 2-6 м/с.
С 21.00 часа 9 марта до 18.00 часов 10 марта 2017 г. на территории г. Омска сформировались неблагоприятные для рассеивания загрязняющих веществ метеорологический условия (НМУ). Приземные инверсии температуры воздуха, штиль способствовали накоплению вредных примесей в приземном слое атмосферы. Информация о НМУ 1 степени опасности была передана на предприятия г.Омска и в надзорные органы государственной власти.
10 марта в Советском районе г.Омска (ул.Энергетиков) были выполнены измерения содержания в воздухе специфических загрязняющих веществ экспресс-методом.
Результаты химического анализа экспедиционного отбора проб воздуха, а также отобранных 9 и 10 марта проб воздуха на стационарных постах государственной наблюдательной сети г.Омска, работающих по утвержденной программе наблюдений, превышений предельно допустимых концентраций определяемых, в том числе специфических, загрязняющих веществ в атмосферном воздухе не выявили.
По данным выполненных 9 и 10 марта экспресс-анализов содержания в воздухе специфических загрязняющих веществ, концентрации этилмеркаптана составили 0,0203-0,0210 мг/м3, что не превышает концентрации (2200 мг/м3), оказывающей вредное воздействие на человека.
Начальник УМЗА Росгидромета Ю.В. Пешков
* - Показатели загрязнения воды водных объектов приводятся в ПДК для воды рыбохозяйственных водных объектов
** - экстремально высокое загрязнение соответствует содержанию в воде растворенного кислорода в концентрациях 2 и менее мг/л