О загрязнении атмосферного воздуха на территории Центрального и Приволжского федерального округов за период с 9 ч 11 августа до 9 ч 12 августа 2010 г
12 августа 2010 гПо территории ЦФО накануне проходил атмосферный фронт, он оттеснил загрязненную продуктами горения пожаров воздушную массу на восток.
Утром 12 августа с ветрами южной четверти продукты горения пожаров распространятся по северу Рязанской области, Мордовии, Пензенской и Нижегородской области, там местами сохраняется высокая задымленность и запах гари.
Показателями сильного загрязнения воздуха продуктами горения лесных и торфяных пожаров являются высокие концентрации взвешенных веществ (ВВ), оксида углерода (СО), оксидов азота (NO и NO2) и озона (O3), во много раз превышающие фоновые уровни.
По данным стационарных постов Московского ЦГМС-Р Росгидромета общий уровень загрязнения приземного воздуха немного понизился.
В г. Москве максимальные разовые концентрации оксида углерода вышли на уровень ПДК и ниже. По срочным измерениям превышений ПДК другими веществами, включая взвешенные вещества и диоксид азота, не наблюдалось (таблица 1)
В городах Московской области в целом отмечается слабое понижение уровня загрязнения, в т. ч. в Электростали (самим загазованном городе).
Следует отметить, накануне ухудшилось качество воздуха в Воскресенске: концентрация оксида углерода превысила санитарную норму в 1,2 раза, содержание ВВ возросло до уровня 1 ПДК м. р.. В Мытищах также отмечен рост NO2 — максимальная концентрация достигла 2 ПДК м. р. (В ЭТИХ ГОРОДАХ УВЕЛИЧЕНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ СВЯЗАНО В БОЛЬШЕЙ МЕРЕ С ВОЗДЕЙСТВИЕМ МЕСТНЫХ АНТРОПОГЕННЫХ ИСТОЧНИКОВ)
По данным ГПУ Мосэкомониторинг по состоянию атмосферного воздуха в Москве на 07:40 12 августа 2010 г.(Таблица 2)
Уровень загрязнения атмосферного воздуха — умеренный. В сравнении с ночным периодом предыдущих суток концентрации веществ — «индикаторов горения» — снизились примерно на 40%. Среднесуточные концентрации (за период с 07:40 11 августа по 07:40 12 августа) загрязняющих веществ понижаются, по веществам — «индикаторам горения» — нормативы не превышены: РМ10–0,5–0,9 ПДКсс, угарный газ — 0,1–0,4 ПДКсс.
Отмечаемые показатели — минимальные с начала месяца.
В ночные часы уровень загрязнения существенно не менялся и утром максимальные концентрации загрязняющих веществ — «индикаторов горения» — достигают: угарный газ (CO) — 0,2 ПДКмр*, взвешенные вещества (РМ10) — 0,2 ПДКмр, специфические углеводороды (CHx) — 2,0 мг/куб. м. (в 1,2 раза выше обычного уровня).
Содержание приземного озона в атмосферном воздухе (Московский регион)
Приземный озон — один из самых токсичных загрязнителей; его высокие концентрации указывают на образование опасного для здоровья фотохимического смога. Озон является хорошим маркером атмосферных процессов. Приход новой воздушной массы способствовал снижению уровня озона, но в отдельных районах
В связи с аномально жаркой и солнечной погодой сохраняются превышения максимальных разовых (до 1,6 ПДКмр) и среднесуточных нормативов по озону (до 4,8 ПДКсс).
Эти оценки и данные близки к наблюдениям, проводимым станцией мониторинга ЦАО в Долгопрудном — на северной окраине мегаполиса. 11 августа 2010 г. в период с 12:00 до 19:00 ч мск на станции Долгопрудный наблюдались концентрации приземного озона, превышающие предельно допустимые (ПДК). Максимальная разовая концентрация наблюдалась около 15:00 ч мск и составила 1.5 ПДКм. р.
По данным стационарных постов Центрального УГМС в городах Владимир и Рязань
В г. Владимир превышений предельно допустимого уровня загрязнения приземного воздуха продуктами горения природных пожаров не обнаружено (концентрации формальдегида достигали 1.3 ПДКм. р.).
В г. Рязань превышений предельно допустимого уровня загрязнения приземного воздуха продуктами горения природных пожаров не обнаружено (концентрации сероуглерода достигали 1.1 ПДКм. р.).. (таблица 1)
По данным стационарных постов Верхне-Волжского УГМС (таблица 3, Приложение).
Отмечено повышение концентраций СО, в отдельных пунктах концентрации приблизились к уровню ПДК м. р.. Содержание диоксида азота в воздухе не изменилось: в Н. Новгороде максимум был на уровне (1.6 ПДК м. р.), в Дзержинске NO2 увеличился до 1,4 ПДК м. р..
По данным стационарных постов Центрально-Черноземного УГМС (таблица 3)
На большей части наблюдался повышенный уровень взвешенных веществ: максимальные концентрации достигли в Брянске 1,6 ПДК м. р., в Воронеже и в Липецке 1,8 ПДК м. р. -. Для городов региона характерно повышенное содержание СО (от 1 до 1.2 ПДК м. р.)
Наиболее значительное загрязнение диоксидом азота зафиксировано в Курске, там концентрация NO2 достигала 4,5ПДК м. р., а также в Брянске (до 1.8 ПДК м. р.). (таблица 3)
По данным стационарных постов Приволжского УГМС(таблица 3)
~Слабый запах гари в Тольятти, уровень загрязнения воздуха немного понизился и содержание ЗВ было ПО ПРЕЖНЕМУ ниже ПДК м. р.
Предварительный прогноз загрязнения воздуха продуктами горения природных пожаров на территории Центрального и Приволжского федерального округов 13 августа 2010 г.
На большей части ЦФО качество воздуха будет определяться местными выбросами промышленных и транспортных источников. В зоне распространения загрязненными продуктами горения воздушных масс 13 августа (днем) могут оказаться Владимирская, Рязанская и Тамбовская области, а также восточная половина Московской области.
В Приволжском федеральном округе в зоневлияния воздушных загрязнений от природных пожаров останутся юг Нижегородской
области, часть Мордовии и западная половина Пензенской области.
Таблица 1 — Данные о максимальных разовых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Центральное УГМС. 10–11 августа 2010 г.
|
№ п/п |
Наименование населенного пункта |
Концентрация загрязняющих веществ (в долях ПДКм. р.) | ||||
|
ВВ |
СО |
NO |
NO2 |
O3 и др. | ||
|
Взвешенные вещества |
Оксид углерода |
Оксид азота |
Диоксид азота |
Озон | ||
|
1 |
Москва ЮАО |
|
0,8 |
|
0,6 |
|
|
|
Москва ЮВАО |
0,6 |
0,6 |
|
0,8 |
|
|
|
Москва САО |
|
1,0 |
|
0,6 |
|
|
|
Москва СВАО |
|
0,8 |
|
0,4 |
|
|
|
Москва ЦАО |
|
0,4 |
|
0,3 |
|
|
2 |
Воскресенск |
1,0 |
1,2 |
|
0,6 |
|
|
3 |
Клин |
0,6 |
0,6 |
|
0,4 |
|
|
4 |
Коломна |
|
0,6 |
|
0,3 |
|
|
5 |
Мытищи |
0,6 |
0,6 |
|
2,0 |
|
|
6 |
Подольск |
|
0,8 |
|
0,8 |
|
|
7 |
Серпухов |
0,8 |
0,6 |
|
0,5 |
|
|
8 |
Щелково |
|
0,4 |
|
0,3 |
|
|
9 |
Электросталь |
1,0 |
1,4 |
|
1,1 |
|
|
10 |
Павловский Посад |
|
|
|
|
|
|
11 |
Владимир (утро 11_08) |
0,4 |
0,5 |
|
<0,5 |
Формальдегид 1,3 |
|
12 |
Рязань |
- |
- |
- |
- |
Сероуглерод 1.1 |
Таблица 2 — Динамика изменения максимальных разовых концентраций веществ — «индикаторов горения», мг/м3 / ПДКм. р. 12 августа 2010г. ДАННЫЕ МОСЭКОМОНИТОРИНГ
|
Веще-ства |
время | |||||||||
|
00:40 |
01:40 |
02:40 |
03:40 |
04:40 | ||||||
|
мг/м |
ПДКмр |
мг/м |
ПДКмр |
мг/м |
ПДКм |
мг/м3 |
ПДКмр |
мг/м3 |
ПДКм | |
|
CO |
1,1 |
0,3 |
1,0 |
0,3 |
0,9 |
0,2 |
1,1 |
0,2 |
1,2 |
0,2 |
|
PM10 |
0,055 |
0,2 |
0,067 |
0,2 |
0,042 |
0,1 |
0,035 |
0,1 |
0,044 |
0,2 |
|
СHx |
1,7 |
- |
1,9 |
- |
1,8 |
- |
1,7 |
- |
1,9 |
- |
|
Веще-ства |
время | |||||||||
|
05:40 |
06:40 |
07:40 |
|
| ||||||
|
мг/м |
ПДКмр |
мг/м |
ПДКмр |
мг/м |
ПДКм |
|
|
|
| |
|
CO |
1,1 |
0,2 |
1,0 |
0,2 |
1,1 |
0,2 |
|
|
|
|
|
PM10 |
0,037 |
0,1 |
0,045 |
0,2 |
0,070 |
0,2 |
|
|
|
|
|
СHx |
2,0 |
- |
1,9 |
- |
2,0 |
- |
|
|
|
|
Таблица 3 — Данные о максимальных разовых концентрациях загрязняющих веществ в атмосферном воздухе. Центрально — Черноземное УГМС, Верхне — Волжское и Приволжское УГМС. 11–12 августа 2010 г.
|
№ п/п |
Наименование населенного пункта |
Концентрации (в долях ПДКм. р.) | ||||
|
ВВ |
СО |
NO |
NO2 | |||
|
Взвешенные вещества |
Оксид углерода |
Оксид азота |
Диоксид азота | |||
|
|
Центрально-Черноземное УГМС | |||||
|
1. |
Белгород |
|
|
|
| |
|
2. |
Брянск |
1,6 |
|
- |
1,8 | |
|
3. |
Воронеж |
1,8 |
1,2 |
- |
- | |
|
4. |
Курск |
|
|
- |
4,5 | |
|
5. |
Липецк |
1,8 |
|
- |
- | |
|
6. |
Орел |
1,0 |
1,0 |
- |
- | |
|
7. |
Ст. Оскол |
|
1,0 |
|
| |
|
8 |
Тамбов |
|
|
- |
- | |
|
|
Верхне-Волжское УГМС | |||||
|
1. |
Арзамас |
<ПДК | ||||
|
2. |
Дзержинск |
1.4 |
1.0 |
|
1.4 | |
|
3. |
Кстово |
<ПДК | ||||
|
4. |
Нижний Новгород |
|
1.0 |
|
1.6 | |
|
5. |
Киров |
<ПДК | ||||
|
6. |
Ижевск |
|
1.0 |
|
| |
|
7. |
Новочебоксарск |
<ПДК | ||||
|
8. |
Чебоксары |
<ПДК | ||||
|
9. |
Саранск |
|
|
|
| |
|
|
Приволжское УГМС | |||||
|
1. |
Тольятти (понизился) |
- |
0.8 |
- |
- | |